ZLinky_Matter_futur protocole_energie

⚡ ZLinky_TIC et Matter : quand le protocole du futur ne parle pas encore énergie

Avec l’arrivée du protocole Matter, la promesse est claire : un appareil, tous les écosystèmes. On achète une ampoule Matter, elle fonctionne sur Alexa, Google Home, Apple Home et Home Assistant sans configuration spécifique. Séduisant.

Mais qu’en est-il quand on veut exposer un module Zigbee existant — comme le ZLinky_TIC — vers l’écosystème Matter ? C’est exactement le défi que nous avons relevé avec un bridge Zigbee→Matter basé sur un ESP32-S3 et une ZiGate+. le ZiWiFi32s3 Lite

L’objectif :

  • Récupérer les données du compteur Linky via le ZLinky_TIC (Zigbee)
  • Les exposer en Matter pour qu’Alexa, Google ou Apple les affiche
  • Le tout sans cloud, en local

Spoiler : ça fonctionne… côté bridge. Mais les résultats côté assistants vocaux sont décevants.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

 


Le bridge : un ZiWiFi32S3

Le principe du bridge est simple sur le papier : d’un côté, un coordinateur ZiGate+ communique en Zigbee avec le ZLinky_TIC. De l’autre, l’ESP32-S3 expose les données reçues comme un appareil Matter de type Bridge (device type 0x000E).

Chaque sous-appareil Zigbee découvert est créé dynamiquement comme un bridged_node Matter, avec les clusters correspondant à son type réel.

Pour le ZLinky_TIC, le parcours de découverte se déroule ainsi :

  1. Device Announce → Le ZLinky se manifeste sur le réseau Zigbee
  2. Active Endpoints → On découvre ses endpoints
  3. Simple Descriptor → On récupère la liste de ses clusters : Simple Metering (0x0702), Electrical Measurement (0x0B04)…
  4. Mapping → On détecte les clusters énergie et on crée un endpoint Matter de type electrical_sensor (0x0510)

Un développement semé d’embûches

Faire fonctionner ce bridge n’a pas été un long fleuve tranquille. Le ZLinky_TIC se déclare en Zigbee comme… un Dimmable Light (une ampoule à variation !). Un choix historique de firmware, pour la compatibilité avec les passerelle Lidl, mais qui oblige à analyser les clusters réellement présents plutôt que de se fier à l’identité déclarée.

Côté Matter, le SDK Espressif (esp-matter) est puissant mais encore jeune. L’ajout dynamique d’endpoints — indispensable pour un bridge qui découvre ses appareils au fil de l’eau — nécessite de gérer manuellement certaines initialisations que le framework ne prend pas en charge automatiquement.

Après plusieurs itérations, le bridge finit par fonctionner correctement :

  • Le ZLinky est détecté par ses clusters énergie ✅
  • L’endpoint Matter electrical_sensor (0x0510) est créé ✅
  • Les valeurs de puissance, tension et courant sont servies correctement ✅
  • Les contrôleurs Matter lisent les attributs sans erreur ✅

Tout est en ordre côté bridge. Mais alors, est-ce que Alexa affiche enfin la consommation du Linky ?


Et là, c’est le drame

Non. Le device n’apparaît tout simplement pas dans Alexa.

Et le problème n’est pas technique côté bridge. Le problème, c’est qu’aucun des trois grands assistants ne supporte le device type electrical_sensor (0x0510).

Voici l’état des lieux, vérifié en février 2026 :

Plateforme Support de l’electrical_sensor Affiche les données énergie via Matter ?
Amazon Alexa ❌ Non Non
Google Home ❌ Non Non
Apple Home ❌ Non Non
Samsung SmartThings ✅ Oui Oui (W et kWh)
Home Assistant ⚠️ Partiel En progression

Le device type electrical_sensor fait partie de la spécification Matter 1.3, publiée mi-2024. Depuis, Matter a continué d’évoluer — la version 1.4 est sortie fin 2024, puis la 1.5 en novembre 2025, ajoutant même la gestion des tarifs électriques. On en est donc à la cinquième révision majeure du standard, le volet énergie s’enrichit à chaque version, et pourtant Amazon, Google et Apple ne supportent toujours pas la simple mesure de puissance.


Le paradoxe des prises connectées

C’est d’autant plus étonnant que ces mêmes plateformes affichent très bien les données de consommation des prises connectées comme les Kasa KP125M, Meross MSS315 ou Eve Energy. On pourrait croire que le support de l’énergie est là.

En réalité, ces données ne passent pas par Matter. Elles transitent par le skill cloud propriétaire de chaque fabricant. L’app Kasa parle au cloud Kasa, qui parle au cloud Alexa. Le protocole Matter n’est utilisé que pour le on/off de la prise — la partie énergie emprunte un tout autre chemin.

Autrement dit : pour l’énergie, on est encore dans le monde d’avant Matter, chacun avec son cloud.


Matter : une promesse d’unification… encore incomplète

Le protocole Matter est un formidable pas en avant pour l’interopérabilité domotique. Mais il faut être lucide sur son état actuel :

  • Ce qui marche bien : lumières, prises on/off, capteurs de température et d’humidité, serrures, thermostats
  • Ce qui ne marche pas encore : la mesure d’énergie, les bornes de recharge (EVSE), les panneaux solaires, le stockage batterie — bref, tout le volet Energy Management que Matter enrichit pourtant depuis trois versions

La spécification est prête. Les SDK permettent de développer des appareils conformes. Mais les écosystèmes grand public n’ont pas suivi.


Et maintenant ?

Le projet de bridge ZLinky→Matter reste un travail en cours. Le développement avance, les briques techniques se mettent en place petit à petit, mais rien n’est aujourd’hui en production.

Et pour être franc : tant que les grandes plateformes (Alexa, Google Home, Apple Home) ne supporteront pas le device type electrical_sensor, il n’y aura pas de ZLinky Matter. Développer un produit fini pour un écosystème qui n’est pas prêt à l’accueillir n’aurait pas de sens.

La spécification Matter a posé les bases de l’Energy Management dès la version 1.3, et la version 1.5 continue de les enrichir. Les SDK permettent de construire des appareils conformes. Mais côté écosystèmes, on attend toujours. Le jour où Amazon, Google ou Apple décideront d’implémenter ce support, les choses pourront avancer rapidement. En attendant, c’est un sujet que l’on surveille de près.

Pour ceux qui m’écrivent régulièrement pour savoir où en est le ZLinky en Matter : vous avez maintenant la réponse. Ce n’est pas un problème côté LiXee ou côté ZLinky — c’est l’écosystème Matter qui n’est tout simplement pas encore prêt pour la gestion de l’énergie. Patience, ça viendra.


On ne manquera pas de vous tenir informés dès que les choses bougent !

 

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

One comment

  1. Si Amazon, Google et Apple avaient bien voulu implémenter le zigbee et/ou le zwave ça fait longtemps qu’on ne parlerai plus de ce genre de sujets….

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.